| dc.contributor.advisor |
Horák, Oldřich |
|
| dc.contributor.author |
Mareček, Tomáš
|
|
| dc.date.accessioned |
2017-09-19T08:21:42Z |
|
| dc.date.available |
2017-09-19T08:21:42Z |
|
| dc.date.issued |
2017 |
|
| dc.date.submitted |
2017-08-15 |
|
| dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
|
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/69180 |
|
| dc.description.abstract |
Bakalářská práce měla za cíl analýzu služeb a možnosti nasazení v současnosti dostupných řešení software pro řízení projektů. První část je věnována úvodu do problematiky řízení projektů, na kterou navazuje představení jednotlivých druhů metod pro výběr a rozhodování. Poslední část práce se zabývá již samotným ohodnocením výběru několika software a zjištění, který by nejvíce vyhovoval požadavkům magistrátu. Pro prezentaci výsledků bylo využito grafů, tabulek a komentářů. |
cze |
| dc.format |
41 s. |
|
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Pouze v rámci univerzity |
|
| dc.subject |
software pro řízení projektů |
cze |
| dc.subject |
Pardubice |
cze |
| dc.subject |
multikriteriální rozhodování |
cze |
| dc.subject |
software for project management |
eng |
| dc.subject |
Pardubice |
eng |
| dc.subject |
multi-criteria decision making |
eng |
| dc.title |
Využití software pro řízení projektů v institucích veřejné správy a samosprávy |
cze |
| dc.title.alternative |
Use of project management software in public administration and self-government institutions |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.date.accepted |
2017-09-05 |
|
| dc.description.abstract-translated |
The bachelor thesis aimed to analyze the services and the possibilities of deploying currently available solutions for project management software.The first part is devoted to the introduction to the issue of project management, which is followed by the presentation of individual types of selection and decision making methods. The last part of the thesis deals with the evaluation of the selection of several software and findings that would most suit the requirements of the city office. Graphs, tables, and comments were used to present the results. |
eng |
| dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Informatika ve veřejné správě |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.identifier.signature |
D36852 |
|
| dc.thesis.degree-program |
Systémové inženýrství a informatika |
cze |
| dc.description.defence |
Student seznámil komisi s tématem své bakalářské práce Využití software pro řízení projektů v institucích veřejné správy a samosprávy. Komise položila otázky:
V práci byl výběr SW řešen pro konkrétní subjekt veřejné správy. Pokud by se stejný výběr realizoval pro např. školské zařízení, mělo by některé z uvedených kritérii, dle Vašeho názoru, významně jinou váhu? Jakým způsobem by se to případně projevilo v postupu a ve výsledcích navrhovaného řešení? Obsahuje Vaše práce stávající stav řešené problematiky na jiných městských úřadech? Na str. 30 a 31 máte dvě rozdílné tabulky, u kterých používáte stejný název proměnné váha, je to tak správně? Jaký počet projektů řeší magistrát v současné době, zabýváte se tím ve Vaší práci?
Student na otázky odpověděl. |
cze |
| dc.identifier.stag |
26227 |
|
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
