| dc.contributor.advisor |
Říha, Ivo |
|
| dc.contributor.author |
Palounková, Lucie
|
|
| dc.date.accessioned |
2017-09-19T08:20:30Z |
|
| dc.date.available |
2017-09-19T08:20:30Z |
|
| dc.date.issued |
2017 |
|
| dc.date.submitted |
2017-06-28 |
|
| dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
|
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/69115 |
|
| dc.description.abstract |
Tato bakalářská práce se skládá ze dvou částí teoretické a praktické. První část obecně vymezuje pojmy kritika a recenze, dále obsahuje základní údaje o Haně Andronikové a zařazení spisovatelčina díla do kontextu dobové literatury. Druhá část analyzuje kritiky a recenze jejích děl a zabývá se názorem kritiků na jednotlivé složky literárního díla, jako je motivická výstavba nebo kompozice atp. Cílem práce je interpretace vývojových proměn literárněkritického a literárněhistorického diskursu rozvíjeného nad spisovatelčiným dílem. |
cze |
| dc.format |
62 s. |
|
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
Andronikova, Hana |
cze |
| dc.subject |
kritika |
cze |
| dc.subject |
recenze |
cze |
| dc.subject |
současná česká literatura |
cze |
| dc.subject |
analýza |
cze |
| dc.subject |
Andronikova, Hana |
eng |
| dc.subject |
criticism |
eng |
| dc.subject |
review |
eng |
| dc.subject |
contemporary Czech literature |
eng |
| dc.subject |
analysis |
eng |
| dc.title |
Hana Andronikova očima české kritiky a literárního dějepisectví |
cze |
| dc.title.alternative |
Hana Andronikova through the Perspective of Czech Literary Critique and Historiography |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.contributor.referee |
Pató, Marta |
|
| dc.date.accepted |
2017-08-23 |
|
| dc.description.abstract-translated |
This bachelor thesis consists of two parts - theoretical and practical. The first part introduces basic information on criticism and reviews, information about Hana Andronikova, and the inclusion of the author's work into the context of literature of the period. The second part analyses the criticisms and reviews of her work and deals with critic's opinions about individual elements of the books, such as motives or compositions. The aim of the work is to interpret the evolutionary changes of literary-critical and literary-historical discourse developed over the writer's work. |
eng |
| dc.description.department |
Fakulta filozofická |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Historicko-literární studia: Historicko-literární |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická |
cze |
| dc.identifier.signature |
D36839 |
|
| dc.thesis.degree-program |
Historické vědy |
cze |
| dc.description.defence |
1. Studentka představila téma práce, cíle, zvolenou metodu. 2. Vedoucí a oponent práce seznámili komisi s posudky. 3. Studentka reagovala na otázky obsažené v posudcích a na další dotazy členů komise. 4. Diskuse. |
cze |
| dc.identifier.stag |
32575 |
|
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
