dc.contributor.advisor |
Šmíd, Martin |
|
dc.contributor.author |
Stuchlíková, Gabriela
|
|
dc.date.accessioned |
2017-06-22T06:07:16Z |
|
dc.date.available |
2017-06-22T06:07:16Z |
|
dc.date.issued |
2017 |
|
dc.date.submitted |
2017-04-19 |
|
dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/68317 |
|
dc.description.abstract |
Cílem práce je na základě právní exegeze zákona o soudnictví ve věcech mládeže (zákon č. 218/2003 Sb.) a na základě analýzy statistiky kriminality mladistvých dospět syntézou zjištěných poznatků k návrhům změn této právní úpravy. |
cze |
dc.format |
50 s. |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Práce není přístupná |
|
dc.subject |
mládež |
cze |
dc.subject |
soudnictví |
cze |
dc.subject |
děti |
cze |
dc.subject |
mladiství |
cze |
dc.subject |
delikvence |
cze |
dc.subject |
youth |
eng |
dc.subject |
judiciary |
eng |
dc.subject |
children |
eng |
dc.subject |
youthful |
eng |
dc.subject |
delinquency |
eng |
dc.title |
Soudnictví ve věcech mládeže |
cze |
dc.title.alternative |
Juvenile Justice |
eng |
dc.type |
bakalářská práce |
cze |
dc.date.accepted |
2017-06-02 |
|
dc.description.abstract-translated |
The gaol of this thesis is on the strength of legal exegesis of law about the judiciary in case of youth (law n. 218/2003 code of laws) and on the strength of analysis of youthful criminality to accomplish an amendment by synthesis of finding knowledge. |
eng |
dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Veřejná ekonomika a správa: Ekonomika pro kriminalisty a celníky |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.identifier.signature |
D35918 |
|
dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a správa |
cze |
dc.description.defence |
Studentka představila základní teze své bakalářské práce. Uvedla cíl bakalářské práce, způsob řešení a prezentovala výsledky, kterých dosáhla. V rámci rozpravy odpověděla na tyto otázky:
Rozveďte úvahu částečně uvedenou na str. 45 o vhodnosti použití odlišné terminologie u mladistvých pachatelů (trestný čin vs. provinění, trest vs. trestní opatření).
Následně proběhla rozprava k bakalářské práci. |
cze |
dc.identifier.stag |
31899 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |