THE STRICTNESS OF TRADITIONAL INDICATORS FOR CREDITWORTHINESS MEASURING

Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.author Kuběnka, Michal cze
dc.date.accessioned 2017-05-11T10:47:39Z
dc.date.available 2017-05-11T10:47:39Z
dc.date.issued 2016 eng
dc.identifier.isbn 978-80-87990-10-0 eng
dc.identifier.issn eng
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10195/67286
dc.description.abstract Creditworthy indicators are used as a tool for a rapid diagnosis of the financial health of a company. The classic models are the Q-test, the Credibility index and Rudolf Doucha´s Balance analysis, all of which were created decades ago. Despite this, they are still popular. These three indicators are among the most frequently used in scientific publications. The author asked a number of questions related to their practical use. Despite their age they have not yet been answered. For instance, do they still serve the purpose for which they were created? Does the assessment of financial health return the same results using these various indicators? Can individual indicators bring contradictory results describing the financial health of analyzed companies? Which is the best indicator describing companies´ economic condition? To answer these questions a set of nearly 1500 companies was analyzed. A key research finding is that the Credibility Index is the most accurate model for predicting creditworthiness and the accuracy of individual models varies. The results of the Q-test and the Balance Analysis I. using the Credibility Index can be very accurately predicted only on the basis of conditioned probability. eng
dc.format p. 985-995 eng
dc.language.iso eng eng
dc.publisher Vysoká škola ekonomická v Praze eng
dc.relation.ispartof The 10th International Days of Statistics and Economics : conference proceedings eng
dc.rights open access eng
dc.subject financial health eng
dc.subject indicators, Q-test eng
dc.subject Credibility Index eng
dc.subject Balance analysis eng
dc.subject finanční zdraví cze
dc.subject indikátory cze
dc.subject Q-test cze
dc.subject Index bonity cze
dc.subject Bilanční analýza cze
dc.title THE STRICTNESS OF TRADITIONAL INDICATORS FOR CREDITWORTHINESS MEASURING eng
dc.title.alternative Přísnost tradičních indikátorů pro měření bonity cze
dc.type ConferenceObject eng
dc.description.abstract-translated Indikátory bonity jsou používány jako nástroj pro rychlou diagnózu finančního zdraví podniku. Mezi ty klasické patří Q-test, Index Bonity a Bilanční analýza Rudolfa Douchy, jež byly vytvořeny již před desítkami let. I přes to jsou stále populární. Tyto tři ukazatele jsou jedny z nejčastěji zmiňovaných v odborných publikacích. Autor si položil řadu otázek týkajících se jejich praktického využití, které navzdory jejich stáří dosud nebyly zodpovězeny. Slouží stále k účelu, pro který byly vytvořeny? Přinese posouzení finančního zdraví stejné výsledky prostřednictvím těchto různých indikátorů? Mohou jednotlivé indikátory přinášet rozporuplné výsledky? Který indikátor nejlépe popisuje ekonomický stav podniku? Pro zodpovězení těchto otázek bylo analyzováno téměř 1500 podniků. Hlavním zjištěním výzkumu je, že Index bonity je nejpřesnější model pro předpovídání bonity a že se přesnost jednotlivých modelů liší. Výsledky Q-testu a Bilanční analýzy I. lze pomocí Indexu bonity poměrně přesně předpovědět v rámci podmíněného pravděpodobnosti. cze
dc.event The 10th International Days of Statistics and Economics (08.09.2016 - 10.09.2016) eng
dc.peerreviewed yes eng
dc.publicationstatus published version eng
dc.relation.publisherversion https://msed.vse.cz/msed_2016/article/257-Kubenka-Michal-paper.pdf
dc.identifier.wos 000389515100097
dc.identifier.obd 39877907 eng


Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Vyhledávání


Rozšířené hledání

Procházet

Můj účet