Kantovo pojetí morální motivace a jeho současná kritika

Pohl, Michael

Digitální knihovna UPCE
→
Fakulta filozofická / Faculty of Arts and Philosophy
→
Katedra filosofie / Department of Philosophy
→
Diplomové práce / Theses KF FF (Mgr.)
→
Zobrazit záznam

dc.contributor.advisor	Pacovská, Kamila
dc.contributor.author	Pohl, Michael
dc.date.accessioned	2016-09-02T04:21:16Z
dc.date.available	2016-09-02T04:21:16Z
dc.date.issued	2016
dc.date.submitted	2016-06-29
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10195/65378
dc.description.abstract	Diplomová práce je věnována pojetí morální motivace v Kantově etice a jeho současné kritice zejména ze strany Bernarda Williamse. Práce je rozdělena do třech částí. V první části představuje spojení pojmů povinnosti, dobré vůle, zákona, maxim, kategorického imperativu a praktického zákona do jednotného systému. Dále se zabývá kritikou Williamse, který tvrdí, že jednání vychází z interních důvodů a popisuje důležitost charakteru a identity osob v jednání. Na závěr podává obhajobu Kantova pojetí morální motivace od Barbary Hermanové.	cze
dc.format	62 s.
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Pouze v rámci univerzity
dc.subject	morální motivace	cze
dc.subject	povinnost	cze
dc.subject	vůle	cze
dc.subject	charakter	cze
dc.subject	kategorický imperativ	cze
dc.subject	moral motivation	eng
dc.subject	duty	eng
dc.subject	will	eng
dc.subject	character	eng
dc.subject	categorical imperative	eng
dc.title	Kantovo pojetí morální motivace a jeho současná kritika	cze
dc.title.alternative	Kant's Conception of Moral Motivation and Contemporary Criticism	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dc.contributor.referee	Hejduk, Tomáš
dc.date.accepted	2016-08-26
dc.description.abstract-translated	The thesis examines conception of moral motivation in Kant's ethics and its contemporary criticism especially by Bernard Williams. It is divided into three parts. In the first part it shows the connection between concepts of duty, good will, law, maxims, categorical imperative and practical law as integral parts of one system. In the next part, it discusses Williams' criticism which lays on internal and external reasons for action. Williams stresses the importance of character and personal identity in action. Lastly, it offers a defense of Kant's conception of moral motivation by Barbara Herman.	eng
dc.description.department	Fakulta filozofická	cze
dc.thesis.degree-discipline	Filozofie	cze
dc.thesis.degree-name	Mgr.
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická	cze
dc.identifier.signature	D35007
dc.thesis.degree-program	Filozofie	cze
dc.identifier.stag	30358
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze