| dc.contributor.advisor |
Kraftová, Ivana |
cze |
| dc.contributor.author |
Kubištová, Tereza
|
|
| dc.date.accessioned |
2015-06-25T10:34:41Z |
|
| dc.date.available |
2015-06-25T10:34:41Z |
|
| dc.date.issued |
2015 |
|
| dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
cze |
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/59916 |
|
| dc.description.abstract |
Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku rozvoje venkova na přelomu dvou programovacích období 2007 - 2013 a 2014 - 2020. Cílem práce je prozkoumat a vyhodnotit přístup k podpoře regionálního rozvoje v programovacím období 2007 - 2013 a 2014 - 2020. Práce je členěna do tří hlavních kapitol. První kapitola pojednává o základním vymezení sídel a zahrnuje problematiku vymezování venkova. Druhá kapitola popisuje problematiku rozvoje venkova. Je zaměřena na definování aktérů a nástrojů rozvoje venkova a také na informace o Programu rozvoje venkova ČR na období 2007 - 2013 a o Programu rozvoje venkova ČR na období 2014 - 2020. Poslední kapitola je zaměřena na finanční analýzu prostředků pro podporu rozvoje venkova. |
cze |
| dc.format |
82 s. |
cze |
| dc.format.extent |
2271975 bytes |
cze |
| dc.format.mimetype |
application/pdf |
cze |
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
cze |
| dc.subject |
venkovský prostor |
cze |
| dc.subject |
programovací období |
cze |
| dc.subject |
Evropská unie |
cze |
| dc.subject |
rozvoj venkova |
cze |
| dc.subject |
rural areas |
cze |
| dc.subject |
programming periods |
cze |
| dc.subject |
EU |
cze |
| dc.subject |
development of rural areas |
cze |
| dc.title |
Český venkov na přelomu dvou programovacích období (2007-13 a 2014-20) |
cze |
| dc.title.alternative |
Czech rural area at the turn of two programming periods (2007-13 and 2014-20) |
eng |
| dc.type |
diplomová práce |
cze |
| dc.contributor.referee |
Tvrdíková, Pavlína |
cze |
| dc.date.accepted |
2015 |
cze |
| dc.description.abstract-translated |
This thesis is focused on the development of rural areas at the turn of two programming periods 2007 - 2013 and 2014 - 2020. The main aim of the thesis is to analyze and evaluate the approach to the support of the development of rural areas at the programming period 2007 2013 and 2014 - 2020. This thesis is dividend into three main parts. The first part includes defining of rural areas. The second part deals with the issue of the development of rural areas. It includes defining of actors and instruments of the development of rural areas and also information about the Rural Development Programme of the Czech Republic 2007 - 2013 and about the Rural Development Programme of the Czech Republic 2014 - 2020. The last part is focused on the financial analysis for the support of the development of rural areas. |
eng |
| dc.description.department |
Ústav regionálních a bezpečnostních věd |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Regionální rozvoj: Urbanismus |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Ing. |
cze |
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.identifier.signature |
D31921 |
cze |
| dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a správa |
cze |
| dc.description.defence |
Studentce byla položena otázka vedoucí diplomové práce, ve znění:
Pokud byste chtěla porovnat kraje napříč svými třemi poměrovými ukazateli vzorce (2) - (4) či napříč popisnými charakteristikami (počet obyvatel, rozloha, počet obcí, rozpočtové údaje, resp. RHDP), kterou metodu byste zvolila? Naznačte její použití.
Otázka oponentky zněla:
Jaké nové instrumenty mohou ovlivnit rozvoj venkova v následujících letech (v práci zmiňujete existenci integrovaných nástrojů)?
V rozpravě byla studentce položena otázka: Koho myslíte podnikatelskými subjekty, které označujete za významné aktéry regionálního rozvoje. |
cze |
| dc.identifier.stag |
26196 |
cze |
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
