Chronická gastrointestinální a genitourinární toxicita u pacientů po ozáření pro karcinom prostaty

Koblížková, Eva

Digitální knihovna UPCE
→
Univerzita Pardubice
→
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.
→
Zobrazit záznam

dc.contributor.author	Koblížková, Eva
dc.date.accessioned	2014-12-30T07:44:35Z
dc.date.available	2014-12-30T07:44:35Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10195/58547
dc.description.abstract	Cílem výzkumné práce bylo zjistit incidenci pozdních komplikací radioterapie technikou IMRT v oblasti genitourinární a gastrointestinální u pacientů léčených zářením pro karcinom prostaty. Definovat nejčastější ošetřovatelské problémy, určit cíle péče o tyto nemocné, stanovit plán ošetřovatelské péče ve formě map péče.	cze
dc.format	99 s.	cze
dc.format.extent	912929 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/zip	cze
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	bez omezení	cze
dc.subject	karcinom prostaty	cze
dc.subject	radioterapie	cze
dc.subject	gastrointestinální toxicita	cze
dc.subject	genitourinární toxicita	cze
dc.subject	ošetřovatelská péče	cze
dc.subject	prostate cancer	eng
dc.subject	radiation therapy	eng
dc.subject	gastrointestinal toxicity	eng
dc.subject	genitourinary toxicity	eng
dc.subject	nursing care	eng
dc.title	Chronická gastrointestinální a genitourinární toxicita u pacientů po ozáření pro karcinom prostaty	cze
dc.title.alternative	CHRONIC GASTROINTESTINAL AND GENITOURINARY TOXICITY IN PATIENTS AFTER RADIATION THERAPY FOR PROSTATE CANCER	eng
dc.type	disertační práce	cze
dc.contributor.referee	Filip, Stanislav	cze
dc.contributor.referee	Velemínský, Miloš	cze
dc.date.accepted	2014	cze
dc.description.abstract-translated	The aim of the research work was to determine the incidence of late complications of radiotherapy, IMRT technique in the field of genitourinary and gastrointestinal patients treated with radiation for prostate cancer. Define the most common nursing problems, identify goals of care for these patients, determine a plan of nursing care in the form of care maps.	eng
dc.description.department	Katedra porodní asistence a zdravotně sociální práce	cze
dc.thesis.degree-discipline	Ošetřovatelství	cze
dc.thesis.degree-name	Ph.D.	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií	cze
dc.identifier.signature	D31627	cze
dc.thesis.degree-program	Ošetřovatelství	cze
dc.description.defence	Obhajobu disertační práce zahájil předseda komise, který vzhledem k představení studentky u příležitosti státní doktorské zkoušky, která předcházela vlastní obhajobě disertační práce, se omezil na přiblížení tématu práce, její aktuálnosti a významu pro ošetřovatelskou praxi. Představil komisi a rovněž oponenty práce. Bylo přistoupeno k vlastní obhajobě disertační práce a předseda vyzval doktorandku k přednesení tezí disertační práce s tím, aby se zaměřila zejména na metodologii, vlastní experimentální výsledky, jejich vyhodnocení a prezentaci dosažených výsledků, které by byly přínosné pro rozvoj daného oboru se zdůrazněním významu pro ošetřovatelskou praxi. Mgr. Eva Koblížková ve svém 15 minutovém expozé seznámila přítomné s řešením problematiky své disertační práce. Po prezentaci vyzval předseda školitele pana doc. MUDr. Jaroslava Vaňáska, CSc. k přednesení hodnocení školitele k průběhu studia a dosaženým výsledkům studentky DSP Ošetřovatelství. Obsah jeho vystoupení je k dispozici v písemné formě a je součástí tohoto zápisu. Výsledkem bylo doporučení k provedení obhajoby disertační práce. Poté předseda vyzval oponenta, konkrétně prof. MUDr. Miloše Velemínského, CSc., dr. h. c. k přednesení svého hodnocení předložené disertační práce. Disertantka odpověděla na položené dotazy oponenta, konkrétní otázky jsou uvedeny v písemných hodnoceních oponentá, které jsou přílohou tohoto zápisu. Za nepřítomného oponenta prof. MUDr. Stanislava Filipa, Ph.D., DSc. přečetl jeho oponentský posudek v celém rozsahu předseda komise. Disertantka položené otázky zodpověděla. Celkově lze hodnotit úroveň odpovědí jako adekvátní s tím, že byly položeny z úrovně oponenta také další doplňující otázky. Následovala veřejná obhajoba práce s tím, že předseda vyzval přítomné k položení otázek k tématu disertační práce a také k tématům s tím spojených v rámci oboru Ošetřovatelství. Výše položené otázky spolu s doplňujícími otázkami doktorandka převážně uspokojivě zodpověděla. Následovalo neveřejné jednání komise, kde v rámci diskuze byl dán prostor k osobnímu vyjádření na odbornou úroveň a vlastní průběh obhajoby. Předseda komise následně vyzval přítomné členy komise k hlasování. Tajné hlasování proběhlo s výsledkem: Výsledek hlasování: 7 hlasů 5 hlasů - obhájila 2 hlasy - neobhájila	cze
dc.identifier.stag	26376	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze