Kvalita života po radikální prostatektomii

Kroutilová, Lucie

Digitální knihovna UPCE
→
Univerzita Pardubice
→
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.
→
Zobrazit záznam

dc.contributor.advisor	Broďák, Miloš	cze
dc.contributor.author	Kroutilová, Lucie
dc.date.accessioned	2012-07-15T22:43:58Z
dc.date.available	2012-07-15T22:43:58Z
dc.date.issued	2012
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10195/46382
dc.description.abstract	Diplomová práce pojednává o problematice karcinomu prostaty. Zaměřuje se především na radikální operační léčbu a na to, jaká je kvalita života mužů po odstranění prostaty. Je rozdělena na dvě části - teoretickou a praktickou. V teoretické části jsem shrnula získané poznatky o karcinomu prostaty - od definice přes epidemiologii, etiologii, symptomatologii až po diagnostické a léčebné postupy a jejich komplikace. Nezapomněla jsem zmínit také základní informace týkající se anatomie a fyziologie, nádorovou klasifikaci, screening a dispenzarizaci u tohoto onemocnění. Praktická část je věnována analýze výzkumu, který jsem v rámci diplomové práce prováděla mezi pacienty formou dotazníkového šetření. Uvádím zde stanovené výzkumné otázky, metodiku výzkumu a výsledky výzkumu zpracované v grafech. Výstupem této práce je posouzení všeobecné kvality života po radikální prostatektomii.	cze
dc.format	88 s.	cze
dc.format.extent	2467425 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení	cze
dc.subject	karcinom prostaty	cze
dc.subject	radikální prostatektomie	cze
dc.subject	kvalita života	cze
dc.subject	erektilní dysfunkce	cze
dc.subject	prostate cancer	eng
dc.subject	radical prostatectomy	eng
dc.subject	quality of life	eng
dc.subject	erectile dysfunction	eng
dc.title	Kvalita života po radikální prostatektomii	cze
dc.title.alternative	The quality of the life after radical prostatectomy	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dc.contributor.referee	Pacovský, Jaroslav	cze
dc.date.accepted	2012	cze
dc.description.abstract-translated	This thesis deals with the issue of prostate cancer. It focuses especially on radical surgical treatment and on quality of life of men following radical prostatectomy. Thesis has two parts - theoretical and practical. In the theoretical part, I summarized the lessons learned on the prostate cancer - from definition through epidemiology, etiology, symptomatology to the methods of diagnostics and therapy as well as their complications. I also did not forget to mention the basic information about the anatomy and physiology, tumor classification, screening and observation of this disease. The practical part is devoted to the analysis of the research that I have within the work carried out among patients through questionnaire survey. Here are a set of research questions, research methodology and research results processed in graphs. The result of my thesis is the assessment of general quality of life after radical prostatectomy.	eng
dc.description.department	Katedra ošetřovatelství	cze
dc.thesis.degree-discipline	Ošetřovatelství	cze
dc.thesis.degree-name	Mgr.	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií	cze
dc.identifier.signature	D26906
dc.thesis.degree-program	Ošetřovatelství	cze
dc.description.defence	Hodnocení vedoucího: výborně Hodnocení oponenta: velmi dobře Doplňující otázky k obhajobě: 1. Co považujete za nejvíce překvapující výstup Vaší práce? V čem by se měl změnit přístup k nemocným, resp. k jejich informování před operací? 2. Vidíte možnost ovlivnění celkových výsledků operací pro karcinom prostaty ošetřovatelskou péči? Pokud ano, tak na co by se měl klást důraz? 3. Proč nebyly v práci stanoveny hypotézy na všechny 4 výzkumné orázky? 1. Co považujete za nejvíce překvapující výstup Vaší práce? V čem by se měl změnit přístup k nemocným, resp. k jejich informování před operací? 2. Vidíte možnost ovlivnění celkových výsledků operací pro karcinom prostaty ošetřovatelskou péčí? Pokud ano, tak na co by se měl klást důraz? 3. Proč nebyly v práci stanoveny hypotézy na všechny 4 výzkumné otázky? 1 Obhajoba diplomové práce s prezentací výborná.	cze
dc.identifier.stag	15314	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze