Posudek vedoucího bakalářské práce 
Martin Šenk: Krása a móda jako životní styl z pohledu mužů pravidelně navštěvujících fitness centra

Cílem práce je analýza západního „mýtu o ideálu krásy“, zejména v souvislosti s módou zdravím. Empirická část práce referuje o dvou výzkumech vnímání fyzické krásy mezi muži navštěvujícími fitness centra v Hradci Králové a Novém Bydžově. Z hlediska zvoleného tématu je zapotřebí vyzdvihnout zaměření na muže, protože většina existující literatury i výzkumů je v souvislosti s krásou věnována ženám.

Autor v teoretické části prokázal schopnost vyhledat a zpracovat relevantní literaturu, a poradil si i za situace, kdy je ke zvolenému tématu literatury velký nedostatek. Slabší stránku spatřuji v nedostatečném propojení teoretické a empirické části: z textu práce není zřejmé, jak výzkumné otázky pro oba terénní výzkumy navazují na teoretickou část, a také při interpretaci obou výzkumů nebyla teoretická část prakticky vůbec využita. Analýza se de facto omezuje pouze na shrnutí odpovědí, doplněné úvodními úvahami, které nejsou opřené o žádné zdroje (např. úvaha o roli vzdělání ve sportu na str. 25, proti které by se dalo argumentovat řadou výzkumů ze sociologie sportu); shrnutí výsledků jsou navíc občas proložena nejasně podloženými hodnotícími výrazy jako „překvapivé“ nebo „varovné“. Závěry z terénního výzkumu už jsou pak spíše volnou úvahou na dané téma než interpretací výsledků kvantitativního a kvalitativního šetření. 

Připomínky je možné vznést také k provedení a vyhodnocení obou empirických výzkumů, kvantitativního dotazníkového šetření a kvalitativních polostrukturovaných rozhovorů. Kvalitativní šetření mohlo přinést lepší výsledky, kdyby byly půda pro rozhovory lépe připravena (např. žádostí o rozhovor mimo fitness centrum) a kdyby nebyly všechny otázky položeny respondentům předem a pak jim teprve byla dán prostor pro odpovědi. A když už se kvantitativní šetření stalo nosnou částí práce, mohlo být vyhodnoceno skutečně „kvantitativně“, s prezentací alespoň některých výsledků alespoň na úrovni druhého třídění.

Celkově tedy práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení velmi dobře ▬.

									Petr Pabian