dc.contributor.author |
Vorel, Petr
|
cze |
dc.date.accessioned |
2017-05-11T11:25:14Z |
|
dc.date.available |
2017-05-11T11:25:14Z |
|
dc.date.issued |
2016 |
cze |
dc.identifier.issn |
0018-2575 |
cze |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/67781 |
|
dc.description.abstract |
V této studii autor shrnuje vývoj hodnotícího systému vědy a výzkumu, užívaného v České republice v posledních letech, a zamýšlí se nad tím, jakým způsobem se aplikace tohoto systému projevila v rámci historické oborové komunity. Jedná se o specifický systém bodového hodnocení publikačních výsledků, vázaný v přímé úměře na množství finančních prostředků, poskytovaných ze státního rozpočtu na vývoj výzkumné organizace. V závěru studie uvádí autor jak souhrnný přehled kvalitativního rozčlenění publikačních výsledků, které byly v oboru „Historie“ v České republice vykázány. |
cze |
dc.format |
p. 699-712 |
cze |
dc.language.iso |
cze |
cze |
dc.relation.ispartof |
Historický časopis, volume 2016, issue: 4 |
cze |
dc.rights |
open access |
cze |
dc.subject |
Historie |
cze |
dc.subject |
hodnocení výsledků |
cze |
dc.subject |
metodiy evalueace |
cze |
dc.subject |
financování vědy a výzkumu |
cze |
dc.subject |
Česká republika |
cze |
dc.subject |
2013-2106 |
cze |
dc.subject |
History |
eng |
dc.subject |
Evaluation of results |
eng |
dc.subject |
Methods of evaluation |
eng |
dc.subject |
Financing of science and research |
eng |
dc.subject |
Czech Republic |
eng |
dc.subject |
2013-2016 |
eng |
dc.title |
Hodnocení výsledků vědy a výzkumu v oboru „Historie“ v České republice v letech 2013-2016 |
cze |
dc.title.alternative |
Evaluation of the results of science and research in the field of “History” in the Czech Republic, 2013-2016 |
eng |
dc.type |
article |
cze |
dc.description.abstract-translated |
In this study the author summarizes the development of the system for evaluating science and research in the Czech Republic in recent years, and considers the way this system is applied in the historical research community. It is a specific system of point evaluation of published results closely connected with the amount of financial resources from the state budget granted for the development of the research organization. In the conclusion of the study, the author gives a brief review of the qualitative division of the published results from the field of “history” in the Czech Republic. |
eng |
dc.peerreviewed |
yes |
cze |
dc.publicationstatus |
postprint |
cze |
dc.relation.publisherversion |
http://www.historickycasopis.sk/index.php?id=hc42016 |
|
dc.identifier.scopus |
2-s2.0-85014147400 |
|
dc.identifier.scopus |
2-s2.0-85014147400 |
|
dc.identifier.obd |
39878670 |
cze |