Řízení rizik v neživotní pojišťovně ve smyslu projektu Solventnost II

Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisor Pacáková, Viera cze
dc.contributor.author Kodera, Dan
dc.date.accessioned 2013-09-30T23:57:09Z
dc.date.available 2013-09-30T23:57:09Z
dc.date.issued 2013
dc.identifier Univerzitní knihovna (studovna) cze
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10195/53905
dc.description.abstract Práce pojednává o připravovaném projektu Solventnost II se zaměřením na jeho přijímání do evropské legislativy. Vysvětluje rozdělení rizik v pojišťovně a jejich řízení. V dopadových studiích se zaměřuje na zavádění kapitálových požadavků do praxe. cze
dc.format 65 s. cze
dc.format.extent 1861690 bytes cze
dc.format.mimetype application/pdf cze
dc.language.iso cze
dc.publisher Univerzita Pardubice cze
dc.rights Práce bude přístupná pouze v rámci univerzity od 15.8.2014 cze
dc.subject Solventnost II cze
dc.subject Omnibus II cze
dc.subject rizika cze
dc.subject řízení rizika cze
dc.subject Solvency II eng
dc.subject Omnibus II eng
dc.subject risks eng
dc.subject risk management eng
dc.title Řízení rizik v neživotní pojišťovně ve smyslu projektu Solventnost II cze
dc.title.alternative Risk Management of Non-life Insurance Company in Terms of Solvency II eng
dc.type diplomová práce cze
dc.contributor.referee Gogola, Ján cze
dc.date.accepted 2013 cze
dc.description.abstract-translated The work discusses the upcoming Solvency II, focusing on its admission to the European legislation. Explains the forms of risks in instance company and their risk management. The impact study focuses on the introduction of capital requirements into practice. eng
dc.description.department Ústav matematiky a kvantitativních metod cze
dc.thesis.degree-discipline Pojistné inženýrství cze
dc.thesis.degree-name Ing. cze
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní cze
dc.identifier.signature D30703 cze
dc.thesis.degree-program Systémové inženýrství a informatika cze
dc.description.defence Řízení rizik v neživotní pojišťovně ve smyslu projektu Solventnost II Vedoucí: Práce nebyla napsána v rozsahu podle zadání. Oponent: Jaký dopad má finanční krize na Solvency II? Jak konkrétně? Co plyne z rozdílné výše rizikové přirážky a technických rezerv a proč je tato informace důležitá? Šimonová: Špatně zvolený způsob prezentace DP. Máchová: Kdo z ČR připomínkoval projekt Omnibus? Kde jsou přínosy Vaší práce? Pacáková: Co bude přínosem Solvency II pro pojišťovnu? cze
dc.identifier.stag 16894 cze
dc.description.grade Dokončená práce s úspěšnou obhajobou cze


Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Vyhledávání


Rozšířené hledání

Procházet

Můj účet