dc.contributor.advisor |
Maštálka, Martin |
cze |
dc.contributor.author |
Panchártková, Aneta |
|
dc.date.accessioned |
2013-07-20T01:54:40Z |
|
dc.date.available |
2013-07-20T01:54:40Z |
|
dc.date.issued |
2012 |
|
dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
cze |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/52203 |
|
dc.description.abstract |
Práce se zaměřuje na metodiky vyhodnocení udržitelného rozvoje území v rámci územně analytických podkladů použitých na úrovni obvodů obcí s rozšířenou působností. Jejím cílem je zhodnocení těchto metodik a navržení vhodné metodiky, včetně navržení sady indikátorů ke sledování. Výstupem práce je aplikace navržené metodiky na konkrétním případu. |
cze |
dc.format |
96 s. |
cze |
dc.format.extent |
2384926 bytes |
cze |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
cze |
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Práce není přístupná |
cze |
dc.subject |
udržitelný rozvoj |
cze |
dc.subject |
územní plánování |
cze |
dc.subject |
trvale udržitelné územní plánování |
cze |
dc.subject |
územně analytické podklady |
cze |
dc.subject |
rozbor udržitelného rozvoje území |
cze |
dc.subject |
metodiky vyhodnocení udržitelného rozvoje území |
cze |
dc.subject |
sustainable developement |
eng |
dc.subject |
landscape planning |
eng |
dc.subject |
sustainable landscape planning |
eng |
dc.subject |
planning analytic materials |
eng |
dc.subject |
analysis of the sustainable development |
eng |
dc.subject |
methods of the evaluation of sustainable developement |
eng |
dc.title |
Vyhodnocení udržitelného rozvoje v územním plánování |
cze |
dc.title.alternative |
Evaluation of sustainable development in landscape planning |
eng |
dc.type |
diplomová práce |
cze |
dc.date.accepted |
2013 |
cze |
dc.description.abstract-translated |
The work is focused on methods of the evaluation of sustainable developement in the planning analytic materials used by the districts of municipalities with extended competence. Its aim is to evaluate these methods and propose appropriate method, including the draft set of indicators to monitor. The result is application of the proposed method on the case. |
eng |
dc.description.department |
Ústav správních a sociálních věd |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Regionální rozvoj: Urbanismus |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Ing. |
cze |
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.identifier.signature |
D28713 |
cze |
dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a správa |
cze |
dc.description.defence |
Studentka zodpověděla otázky položené vedoucím a oponentem práce, které zněly:
Které ORP podle Vás přistupuje k vyhodnocení územně analytických podkladů nejlépe a proč?
Jaké kvalifikační požadavky musí splňovat pořizovatel územně analytických podkladů?
Jaká část rozboru udržitelného rozvoje území je nejvíce využívaná při zadání územních plánů?
V rozpravě padla otázka na způsob pořizování územně analytických podkladů. Dále byla studentka dotazována na možné soubory indikátorů při řešení dané problematiky. |
cze |
dc.identifier.stag |
16740 |
cze |
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |